L'homme qui mit le mot «con» dans «concierge» (1)

Il y a longtemps, fort longemps déjà, j'exprimais ici une hypothèse, un soupçon, que j'entretenais à propos du concierge de l'immeuble où je reside.
Voici de nouvelles révélations...

Cet infatigable travailleur, ce col bleu robuste, cet énergumène myope que je vois parfois, à l'horizon d'un corridor, se diriger vers moi toutes dents devant, le castor bricoleur de l'étage du dessous à qui je desire rendre hommage aujourd'hui, s'emprisonne, hélas !, dans un anonymat complet.

Sa boite aux lettres ne l'identifie que par cet unique vocable: "Concierge".
Aucun indice supplémentaire n'est fourni par la série de sonnettes qui se trouvent dans le hall de l'immeuble, puisque à côté de ce bouton -dont je me servis parfois pour sonner chez lui à 3 heures du matin, avant de détaler jusqu'à ma propre porte- on ne remarque que son numero d'appartement (le 201) ainsi que ce terme qui revient encore une fois: "Concierge"...
Rien de plus...

Ce concierge sans nom oeuvre sans relache pour assurer aux locataires ingrats que nous sommes la tranquilité d'esprit dont nous sommes indignes.

Dès lors, nous ne trouvons rien de mieux -moi en particulier- que de lui mener une vie impossible.
Nous n'avons meme pas la décence de reconnaitre les efforts qu'il déploie.

Depuis peu, cependant, je le soupçonne de passer ses journées à trimbaler, sans but, planches de bois et feuilles de tôle, qu'il entreposerait en un local secret près de la chambre à fournaise. Car, depuis 9 mois que je le vois travailler, aucune amélioration notable n'a été constatée dans l'immeuble.

Aucune, sauf peut-être...

(Cliquez ici pour la deuxième partie, publiée le 27 février. )